“IL PROCESSO DA VINCI”, conferenza a Bari

[Xena]

Sabato 27 maggio 2006, alle ore 10.00, presso il Dipartimento di Informatica dell’Università di Bari, sito in Bari, alla via Orabona, 4, all’interno del Campus, il Consorzio universitario Campus Virtuale presenta: “IL PROCESSO DA VINCI”

Le tesi di Dan Brown sul Cristo: rivelazioni straordinarie o fantasie sacrileghe?

Moderatore:Prof. Vittorio Pesce Delfino
Ordinario di antropologia nell’Università di Bari
Presidente del CICAP-Puglia

A favore:
Dott.ssa Vittoria Haziel
Giornalista e scrittrice
Autrice de “La passione secondo Leonardo”

Dott. Paolo Maggi
Professore incaricato presso il Policlinico di Bari
Autore de “Le radici della scienza moderna”

Contrari:
Prof. Michele Loconsole
Teologo
Autore de “La corona di spine di Cristo. Storia e mistero”

Dott. Maurizio Fontana
Redattore delle pagine culturali de L’Osservatore Romano
_________________
Dio li fa. Chuck Norris li accoppa, MacGyver li aggiusta. KITT li turboboosta, Xena li pesta e Charles Bronson li impallina!

[Mariano Tomatis]

Vai a vederli, vero? Mandaci una recensione

Pesce Delfino è uno dei più strenui oppositori dell'autenticità sindonica.
Nel suo ultimo libro la Haziel ce l'ha con me perché non le ho dato abbastanza corda con la sua teoria sulla Sindone fatta da Leonardo (è colei che ha portato in Italia le teorie di Lynn Picknett).
Paolo Maggi è il fratello di Xena (suppongo...)
_________________
Mariano Tomatis Antoniono

[Xena]

Certamente:-)
Michele Loconsole è un caro amico (conosciuto in occasione de "La Regola").
Conto di podcastarvi anche qualche dichiarazione, oltre alla recensione dettagliata e qualche foto.

[Xena]

Vi avevo promesso un resoconto...farò di più!!!
Godetevi le riprese dell'intera conferenza ad opera di Telestreet Bari ( http://www.telestreetbari.it/)

Questo il link diretto.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3244488968025386501
Godetevi la follia della Haziel che, incredibile ma vero!!!) è più svalvolata di me!!!!!!!!!!

Per chi rimanesse folgorato dai contenuti e decidesse di mantenerli per sempre nella propria videoteca, è possibile acquistare al simbolico prezzo di 10 €, anche il fantastico DVD
http://www.telestreetbari.it/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=28
_________________
Dio li fa. Chuck Norris li accoppa, MacGyver li aggiusta. KITT li turboboosta, Xena li pesta e Charles Bronson li impallina!

[fabio]

[Polymetis]

Sto sentendo la conferenza in questo istante. Questa Vittoria Haziel sostiene di aver trovato e pubblicato un documento autografo di Leonardo in cui l'autore direbbe che Giovanni è una donna. Di che sta parlando?
_________________
“Dokeîte hóti eirénen paregenómen doûnai en tê[i] gê[i]; ouchí, légo humîn, all' è diamerismón.” (Lc 12,51)

[domig]

Il molto accorto Polimete è sempre stato la mia passione segreta...

è vero... cosa ci vuole velatamente indicare la Haziel ?!?


-

[Xena]

E' tutto descritto ne "La passione Secondo Leonardo" (SperlingPaperback 9,80€).
Qui la Haziel, non paga di far arrabbiare Tomatis e di presenziare a svariate tavole rotonde dai dubbi contenuti, afferma con certezza anche l'appartenenza di Leonardo al Priorato di Sion.
Già questo dovrebbe dirla lunga ...mi sa mi sa che, fra lei e Giacobbo, alla fine sono costretta a scegliere Giacobbo.

Un vero peccato, perchè quanto ad ironia e presenza, la Haziel ha davvero buone inclinazioni da show-girl.Sa conquistare il pubblico, renendo quasi interessante quel che dice.

In soldoni, vorrebbe farci credere che Leonardo da Vinci ha dipinto la Sindone, sputacchiandoci simboci alchemici e cifrandovi su messaggi criptati sui grandi misteri dell'uomo e del divino.
_________________
Dio li fa. Chuck Norris li accoppa, MacGyver li aggiusta. KITT li turboboosta, Xena li pesta e Charles Bronson li impallina!

[Mariano Tomatis]

Nelle prime pagine del suo libro spiega che aveva un figlio che si chiamava Leonardo, e che purtroppo è morto molto giovane.
_________________
Mariano Tomatis Antoniono

[Polymetis]

Ma questa pagina autografa esiste o se l'è sognata?
_________________
“Dokeîte hóti eirénen paregenómen doûnai en tê[i] gê[i]; ouchí, légo humîn, all' è diamerismón.” (Lc 12,51)

[Diego Cuoghi]

[Polymetis]

Premesso che non so nulla della Sindone, potete confermarmi che questa teoria non viene presa sul serio da nessuno in quanto le prime notizie sulle Sindone risalgono al 1353 e 1356 mentre Leonardo nacque nel 1452, cioè solo un anno prima?
_________________
“Dokeîte hóti eirénen paregenómen doûnai en tê[i] gê[i]; ouchí, légo humîn, all' è diamerismón.” (Lc 12,51)

[Mariano Tomatis]

La prima rappresentazione nota della Sindone è il medaglione del 1350-56 ripescato sul fondo della Senna, che collega il telo alla famiglia che la possedeva: la coppia Geoffroy de Charny e di Jeanne de Vergy.

http://www.mogliano-veneto.tv/sindone/PP_medagl.htm

All'epoca, Leonardo doveva ancora essere concepito.
Di fronte a questa obiezione, Vittoria Haziel spiega che quella sindone è andata bruciata, e quindi Leonardo l'ha rifatta!
_________________
Mariano Tomatis Antoniono

[Polymetis]

Dunque una serie di ipotesi ad hoc del tutto infondate per sostenere l'insostenibile.

Ad maiora
_________________
“Dokeîte hóti eirénen paregenómen doûnai en tê[i] gê[i]; ouchí, légo humîn, all' è diamerismón.” (Lc 12,51)

[Polymetis]

Ho ascoltato l’intervento del teologo cattolico e ha detto varie imprecisioni.
1)Ha detto che il Vangelo di Giovanni è il primo, mentre il primo è quello di Marco
2)Ha ammesso che i Padri della Chiesa hanno discusso del canone a Nicea, invece non ne hanno neppure parlato, del canone si sono occupati i sinodo di Ippona e Cartagine
3)Ha detto che il Vangelo copto di Filippo è inconcludente perché la parola “bocca” in realtà non è presente essendo il papiro lacunoso, è vero, ma non è questo il punto, doveva rispondere che se anche ci fosse stata quella parola il baciare nello gnosticismo indica semplicemente il trasmettere la gnosi, per questo in altri Vangeli gnostici Gesù bacia indifferentemente gli altri apostoli
4)Ha asserito che a Nicea non s’è parlato propriamente della divinità di Cristo ma dell’inserimento di tale dottrina in ambito trinitario. Non è esatto, Ario stava mettendo in dubbio proprio la divinità di Cristo, sebbene fosse affermata già da secoli, come testimonia già nel I secolo l’incipit del Vangelo giovanneo. A Nicea si è discusso della consustanzialità fra Cristo e il Padre.

Ad maiora
_________________
“Dokeîte hóti eirénen paregenómen doûnai en tê[i] gê[i]; ouchí, légo humîn, all' è diamerismón.” (Lc 12,51)

[Bud Spencer]

Questo dimostra che non è un teologo cattolico ma un teologo "cattolico".

Il diavolo è nei particolari.

[domig]

caro vecchio Bud...

what good wind?

-

[Bud Spencer]

Vecchio Domig.

Sono diventato un pò paranoico. Mi sono convinto che tutto questo chiasso sul RLC e Il Codice da Vinci sia stato fatto per distogliere intelligenze e attenzione dal vero e proprio "complottone", genuino e inquietante, che è l'11 settembre. Non credo alla versione ufficiale già dal 2002 ma ora la cosa si aggrava.
Cosa devo fare?
Una cura termale?
Tu che dici?

Vorrei tornare a parlare del buon Saunière e della sua serva Marie, dei buoni pranzi di messier Buthion, del vecchio caro Asmodeo...ma mi pare tutto così vintage ormai. Poi, dopo aver ascoltato figuri come Vittoria Haziel tutto peggiora....la testa mi fa male...barcollo...emetto suoni profondi prima di scoppiare in un riso incontenibile che subito si trasforma in un pianto a dirotto durante il quale prendo a capocciate la parete di fronte a me.

Dimmi qualche parola buona.

[Xena]

[Bud Spencer]

Ma si, ci hai ragione anche tu, mia buona co-massona. Il vintage tira