Dan Brown vince la causa

[Mariano Tomatis]

Il Codice da Vinci non è frutto di un plagio. L'autore Dan Brown la sua casa editrice, la Random House, hanno vinto la causa intentata da Michael Baigent e Richard Leigh. L'accusa nei confronti di Brown era di aver copiato il tema centrale del fortunato best-seller da The Holy Blood and The Holy Grail, tradotto in Italia con il titolo Il Santo Graal.

Dan Brown, in un commento a caldo, ha espresso la sua soddisfazione per la sentenza: "Il verdetto mostra che la causa non aveva merito. Sono ancora sbalordito dal fatto che questi due autori abbiano voluto intentare questa azione".

L'Alta corte di Londra, pur ammettendo che Brown ha preso alcuni elementi dal saggio del 1982 firmato da Baigent e Leigh e pubblicato dalla stessa Random House, non ha ravvisato gli estremi di violazione del diritto d'autore.

I due affermavano che Il Codice da Vinci, il più grande bestseller della storia dell'editoria (oltre 40 milioni di copie vendute, ancora nella top ten di molti paesi a tre anni dall'uscita), aveva preso dal loro lavoro la teoria centrale del romanzo: che Gesù e Maria Maddalena ebbero un figlio, e che ci sarebbero loro discendenti ancora nel mondo d'oggi.

Brown, nella sua deposizione, aveva ammesso di aver letto il libro di Baigent e Leigh mentre faceva ricerche per Il Codice (appare anche in una scena del romanzo), ma aveva spiegato che era una delle fonti usate, e che non aveva preso dal saggio l'idea del suo romanzo.
_________________
Mariano Tomatis Antoniono