| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
sabrina
Joined: 24 Apr 2006 Posts: 66
|
Posted: 4 May 2006, 9:38 am Post subject: Cosa c'è di vero? |
|
|
http://www.renneslechateau.it/rennes.php?id=20&url=studi_intro.php
Secondo de Sède e i suoi continuatori inglesi, il parroco aveva scoperto il segreto di Rennes le Château, dove sarebbe depositato non solo un tesoro favoloso - variamente attribuito al tempio di Gerusalemme, ai visigoti, ai catari, ai templari, alla monarchia francese, e a cui il sacerdote avrebbe attinto solo per una piccola parte -, ma anche - rivelato dalle presunte pergamene ritrovate da don Saunière, dalle iscrizioni del cimitero, dalle forme stesse degli edifici e di quanto si trova nella chiesa parrocchiale - un tesoro di tipo non materiale, la verità stessa sulla storia del mondo
Nel paesino pirenaico esisterebbero documenti in grado di provare che Gesù Cristo - verità accuratamente nascosta dalla Chiesa cattolica - aveva avuto figli da Maria Maddalena, che questi figli portano in sé il sangue stesso di Dio e che pertanto hanno il diritto di regnare sulla Francia e sul mondo intero. Il Santo Graal sarebbe, più propriamente, il sang réal, il "sangue reale" dei discendenti fisici di Gesù Cristo. Discendenti di Gesù e della Maddalena sarebbero stati i re merovingi, il cui regno sarebbe stato usurpato dai carolingi e dai capetingi. Ma i catari, i templari, i grandi iniziati - dallo stesso Saunière al pittore Nicolas Poussin (1594-1655), il quale ne avrebbe lasciato una traccia nel suo famoso quadro del Louvre I pastori di Arcadia, che raffigurerebbe precisamente il panorama di Rennes le Château - hanno custodito il segreto come cosa preziosissima, lasciando trapelare di tanto in tanto qualche indizio. Il sangue divino dei merovingi, il vero Santo Graal, non sarebbe solo il sangue più nobile, destinato a regnare sul mondo intero, ma - a chi sappia entrare in contatto con l’energia che sprigiona attraverso appositi rituali - garantirebbe perfino l’immortalità.
è attendibile questa info?
+ leggo e + divento confusa ..uffa! |
|
| Back to top |
|
 |
Mariano Tomatis
Joined: 17 Jun 2004 Posts: 2475 Location: Torino
|
Posted: 4 May 2006, 1:25 pm Post subject: |
|
|
L'autore sta facendo un riassunto di quanto è stato detto sulla vicenda. Ma non prendere per olo colato quelle informazioni: è semplicemente un elenco di ciò che è stato scritto in tanti anni. _________________ Mariano Tomatis Antoniono |
|
| Back to top |
|
 |
sabrina
Joined: 24 Apr 2006 Posts: 66
|
Posted: 4 May 2006, 8:04 pm Post subject: |
|
|
ciao mariano..io sono la solita rompico oni del forum però leggendone nel tuo sito e + precisamente nella sezione studi e nel paragrafo "i documenti segreti" e dove tu suggerisci di non tener conto su tutto quello che è stato scritto dopo B.S, egli stesso ha trovato delle pergamene che non si sa che fine abbiano fatto..
ma allora mi chiedo esistono e sono esistite veramente queste pergamene..quindi una traccia c'è stata ma non si sa che fine abbiano fatto..
è possibile che queste pergamene siano nascoste nella biblioteca del vaticano? |
|
| Back to top |
|
 |
Mariano Tomatis
Joined: 17 Jun 2004 Posts: 2475 Location: Torino
|
Posted: 4 May 2006, 8:30 pm Post subject: |
|
|
No, le pergamene "dovrebbe" averle in mano un giornalista francese che si chiama Jean-Luc Chaumeil. Le avrebbe ricevute dai suoi creatori: Pierre Plantard e Philippe de Cherisey.
Chaumeil le ha già mostrate in un documentario televisivo e tra breve le pubblicherà in un libro. _________________ Mariano Tomatis Antoniono |
|
| Back to top |
|
 |
sabrina
Joined: 24 Apr 2006 Posts: 66
|
Posted: 5 May 2006, 8:53 am Post subject: |
|
|
[quote="Mariano Tomatis"]No, le pergamene "dovrebbe" averle in mano un giornalista francese che si chiama Jean-Luc Chaumeil. Le avrebbe ricevute dai suoi creatori: Pierre Plantard e Philippe de Cherisey.
Chaumeil le ha già mostrate in un documentario televisivo e tra breve le pubblicherà in un libro.[/quote]
dai suoi creatori? ma quindi quelle vere vere vere cha sauniere trovò..non esistono +?
oh mamma .... mi sto confondendo di +!!! |
|
| Back to top |
|
 |
Diego Cuoghi
Joined: 24 May 2005 Posts: 476
|
Posted: 5 May 2006, 9:09 am Post subject: |
|
|
| Quote: | | dai suoi creatori? ma quindi quelle vere vere vere cha sauniere trovò..non esistono +? |
Ti consiglio di leggere queste pagine:
http://www.renneslechateau.it/rennes.php?id=20&url=studi_docsecret.php&cap=3
"Che cosa trovò Saunière non ci è noto, perché non è rimasto alcun appunto a testimonianza dell'eventuale ritrovamento. Un documento che spesso si afferma provenire dall'altare rimosso è una pergamena scritta in carattere onciale (...)
Ma come facciamo a sapere che è stato il creatore della pergamena a copiare dal Dizionario e non il contrario?
E' il testo stesso a rivelarlo. Due parole del Codex Bezæ sono AUTEM ILLRIS. Il copista ha trascritto AUTEM ILLIRIS, ma in questo modo ha commesso un errore, perché la seconda parola in alto non è ILLRIS, ma ILLIUS. Altri errori simili sulla pergamena dimostrano che fu l'autore della pergamena a copiare dal libro di Vigoroux. Ma se ciò avvenne, significa che la pergamena è successiva alla data di pubblicazione del dizionario, ovvero al 1895. Il che è incompatibile con il ritrovamento di Saunière, che avvenne tra il 1887 e il 1893. (...)" |
|
| Back to top |
|
 |
Xena
Joined: 30 Mar 2005 Posts: 965 Location: Bari
|
Posted: 5 May 2006, 11:58 am Post subject: |
|
|
Su tutta la storia, ti consiglio le "pillole di Rennes" nella chiara e concisa relazione di Tomatis.
Un "bigino" rapido per dare uno sguardo iniziale a tutta la faccenda senza disperdersi troppo!!
http://www.marianotomatis.it/ns/index.php?section=cdv&slides=sion _________________ Dio li fa. Chuck Norris li accoppa, MacGyver li aggiusta. KITT li turboboosta, Xena li pesta e Charles Bronson li impallina! |
|
| Back to top |
|
 |
sabrina
Joined: 24 Apr 2006 Posts: 66
|
Posted: 5 May 2006, 1:04 pm Post subject: |
|
|
grazie xena e diego..
ps
insomma ma se nulla di quello che è stato scritto ed eventualemtne ritrovato..che cosa se ne discute a fare?
mi viene il buddio che veramente tutto èstato inventato..
e che non si possa dare giustizia a mary maddy e sauny
 |
|
| Back to top |
|
 |
Xena
Joined: 30 Mar 2005 Posts: 965 Location: Bari
|
Posted: 5 May 2006, 2:53 pm Post subject: |
|
|
non scoraggiarti.
Il gruppo di studio e documentazione esiste appositamente per questo.
Formulare tesi, vagliare ipotesi, cercare nuove prove.
Sapevi ad esempio che Mammaoca (uno degli elementi più validi di questo mondo), con l'ausilio della sola posta elettronica ha scoperto essere un falso uno dei segnalibro di Sauniere che portava molti riferimenti all'Alchimia?
Per non parlare dello scervellamento folle dei vari Diego, Advent...etcc (Tomatis, tu sei un N.C., dunque non ti annovero....).
C'è chi come loro si attiva in maniera propositiva, chi (come me) resta a guardare ammirata in attesa di nuove ed appassionate scoperte.
Molte cose nuove potrebbero uscire anche dagli atti del processo o dalle fatture da tradurre.
Regola n°1.Mai dar troppo per scontato quel che si legge nei libri o su internet.Ma armarsi di olio e sgomitare tra i documenti.Sgomita oggi, sgomita domani...qualcosina qualcosina di nuovo esce sempre!!!
Rennes è un puzzle.C'è chi ama concentrarsi sull'oro nascosto(?), chi sulle verità del sangue merovingio, chi sulle rappresentazioni sacre e chi (povera pazza!) come me, sulla liason tra Sonny Boy ed Emma Calve.
Baci  _________________ Dio li fa. Chuck Norris li accoppa, MacGyver li aggiusta. KITT li turboboosta, Xena li pesta e Charles Bronson li impallina! |
|
| Back to top |
|
 |
|