| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
lurker
Joined: 19 May 2005
Posts: 54
|
|
| Back to top |
|
 |
Mariano Tomatis
Joined: 17 Jun 2004
Posts: 2475
Location: Torino
|
 Posted: 15 July 2007, 10:49 pm Post subject: |
|
|
Ciao e bentornato!
Quello che sapevo è che la pietra esiste ma la scritta era un fotomontaggio. Ci sono novità?
_________________
Mariano Tomatis Antoniono |
|
| Back to top |
|
|
lurker
Joined: 19 May 2005
Posts: 54
|
| Posted: 15 July 2007, 11:06 pm Post subject: |
|
|
| Mariano Tomatis wrote: | Ciao e bentornato!
Quello che sapevo è che la pietra esiste ma la scritta era un fotomontaggio. Ci sono novità? |
Pare che la scritta ALCOR vada interpretata in altro modo da parte del marchese De Cherisey. Jean Luc Chaumeil nel suo libro del 1979 in cui parla della pietra non avrebbe potuto accorgersi della sua esatta posizione (non potrebbe situarsi sul Meridiano come sempre è stato detto...). Ed anch'io da diverso tempo ho una mia personalissima interpretazione che fatico a provare con prove solide... per risolvere l'anello mancante tra Leblanc e Plantard: cioè di un ulteriore secondo livello esoterico che Leblanc ha nascosto forse nel romanzo "La Contessa di Cagliostro" legato alla pietra, ma non per confonderVi troppo le acque (e le idee) ve ne parlerò in un secondo momento... (aspettate un pò  |
|
| Back to top |
|
|
Mariano Tomatis
Joined: 17 Jun 2004
Posts: 2475
Location: Torino
|
| Posted: 15 July 2007, 11:33 pm Post subject: |
|
|
Ci sono prove solidissime del fatto che Plantard conoscesse il romanzo e lo consigliasse ai suoi lettori (vedi l'edizione 1978 Belfond).
Quello di cui bisognerebbe ancora trovare l'evidenza è il fatto che Maurice Leblanc fosse a conoscenza delle vicende locali e che, nella stella ALCOR si riferisse ad una pietra di Rennes-les-Bains su cui - oggi - non c'è alcuna iscrizione.
In questo articolo parlo della pietra:
http://www.renneslechateau.it/rennes-le-chateau.php?sezione=indagini&id=abstract&l=it&article=11x533-537.txt
_________________
Mariano Tomatis Antoniono |
|
| Back to top |
|
|
lurker
Joined: 19 May 2005
Posts: 54
|
| Posted: 23 July 2007, 9:39 pm Post subject: |
|
|
| Mariano Tomatis wrote: | Quello di cui bisognerebbe ancora trovare l'evidenza è il fatto che Maurice Leblanc fosse a conoscenza delle vicende locali e che, nella stella ALCOR si riferisse ad una pietra di Rennes-les-Bains su cui - oggi - non c'è alcuna iscrizione.
|
Ti riporto da questo link che ho trovato
http://tresors.keops.net/ddm0199_new.htm
questo passaggio:
"A la manière de Claude Frollo
Le chercheur désireux de reconstituer les itinéraires diurnes et nocturnes empruntés, quarante années durant, par cet infatigable marcheur que fut Nicolas Pavillon, ferait bien de tenir compte du conseil transmis par Maurice Leblanc pour localiser l'emplacement de la borne de granit. Dans La Comtesse de Cagliostro, on découvre cet emplacement à partir de la formule Alcor gravée à l'intérieur du couvercle du coffret en bois des îles légué par le frère Nicolas. Formule arabe signifiant " épreuve " et désignant une étoile qui fait partie de la constellation de la Grande Ourse. Or sept abbayes dessinent sur le sol normand ladite constellation.
" Dès lors, écrit Leblanc, la vérité s'imposait aussitôt. A l'endroit même où Alcor se trouve sur la figure céleste, la borne doit fatalement se trouver sur la ligne terrestre ". écrit Leblanc, la vérité s'imposait aussitôt. A l'endroit même où Alcor se trouve sur la figure céleste, la borne doit fatalement se trouver sur la ligne terrestre ".
Peut-être conviendrait-il également de ne point négliger le fait que la constellation du Corbeau possède son reflet exact sur la terre du Razès. Saint Julia-de-Bec, Serres et Granès correspondent aux trois étoiles de cette figure…
Une réalité toponymique de nature à inciter le chercheur à copier Claude Frollo, l'inquiétant diacre de Notre-Dame de Paris, dont Victor Hugo nous dit qu'il calculait volontiers " l'angle du regard de ce corbeau (...) qui regarde (...) un point mystérieux où est certainement caché la pierre ... ".
Tu che ne intendi di allineamenti geografici non sarebbe male fare una prova... e poi mi piacerebbe chiedere in più riguardo a questa questione (che potrebbe essere ulteriormente interessante) quanti siano i menhir e i dolmen naturali nella zona indicata dalla cartina della Rennes Celtique che ho letto parlavate in un vecchio post di qualche tempo fa:
http://www.renneslechateau.it/forum/viewtopic.php?t=611&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=dolmen+menhir+naturali&sid=33fdff02ed1783cba20ab0bad48a5d60 |
|
| Back to top |
|
|
Mariano Tomatis
Joined: 17 Jun 2004
Posts: 2475
Location: Torino
|
| Posted: 23 July 2007, 9:57 pm Post subject: |
|
|
| lurker wrote: | La constellation du Corbeau possède son reflet exact sur la terre du Razès. Saint Julia-de-Bec, Serres et Granès correspondent aux trois étoiles de cette figure…
[...]
Tu che ne intendi di allineamenti geografici non sarebbe male fare una prova... |
Ottima idea! Vediamo...
Questa è la costellazione du Corbeau (Corbu?  ):
E cliccando qui, invece, trovi il triangolo formato dai tre paesi Saint Julia-de-Bec, Serres e Granès.
Farlo è stato semplicissimo: ho usato questo software
http://www.renneslechateau.it/rennes-le-chateau.php?sezione=software&id=google_pentacle&free=1
specificando che volevo (come Format of coordinates) la Mappa di Quillan.
Però c'è qualcosa che non va: le due forme sono abbastanza diverse... in che senso secondo te "Saint Julia-de-Bec, Serres et Granès correspondent aux trois étoiles de cette figure"?
_________________
Mariano Tomatis Antoniono |
|
| Back to top |
|
|
lurker
Joined: 19 May 2005
Posts: 54
|
| Posted: 23 July 2007, 10:54 pm Post subject: |
|
|
| Mariano Tomatis wrote: |
Però c'è qualcosa che non va: le due forme sono abbastanza diverse... in che senso secondo te "Saint Julia-de-Bec, Serres et Granès correspondent aux trois étoiles de cette figure"? |
Saint Julia-de-Bec è il punto indicato dal segno Y
Granès è il punto indicato dal segno § (scusa ma non ho saputo trovare sulla tastiera un segno uguale)
Serres invece è il punto indicato dal segno B
Se la guardi bene Saint Julia-de-Bec e Serres sono unite dall'etoile (invisibile per noi) Y - B, che corrisponde perfettamente perchè è un pò più lunga.
Le altre 2 "etoile" invisibili per arrivare a 7 come nel romanzo sarebbero quindi tra il segno £ e un ipotetico punto - il quale potremmo chiamare per esempio anche X - che incrociamo sull'etoile Y - B, mentre l'altra sarebbe tra il punto § e lo stesso ipotetico punto X. |
|
| Back to top |
|
|
|
Search 
