Top Secret su RLC, Templari, Catari, ecc.

[Mariano Tomatis]

In questo momento su Rete4. L'ho saputo solo adesso.
E' comunque la replica di una vecchia puntata.
_________________
Mariano Tomatis Antoniono

[Sergei]

ma è quella che parla del codice da vinci?

[Mariano Tomatis]

Sì, lei. Ospiti Renato Farina e Massimo Introvigne.
_________________
Mariano Tomatis Antoniono

[Bud Spencer]

Tutta pubblicità targata Mondadori, inquadrature continue delle copertine del "Codice" e del "Santo Graal", Farina che ride con gli angeli, Introvigne che digrigna i denti e dice "Ho conosciuto Plantard, qui lo dico e qui lo nego". E poi i soliti furbacchioni che ansimano parlando del mistero.

Farina vecchia, con qualche verme non trovate?

[Waylander]

Effettivamente una puntata allucinante, piena di errori e imprecisioni, di salti logici e conclusioni infondate. Un programma per soddisfare la voglia di mistero di un pubblico dalla bocca buona e le conoscenze scarse
_________________
Io non ritengo di possedere alcun sapere vero e proprio, ma mi sento così acceso d'amore per la sapienza che la cerco continuamente dovunque (Pitagora)

[Oniria]

Eh, l'ho visto anch'io, ma devo ammettere che non mi sono subito accorta che si trattava di una replica. Sarà che ormai si dicono sempre le stesse cose e si vedono sempre le stesse facce (Introvigne sembra "prezzemolino"! ). O forse sarà anche per il fatto che negli ultimi giorni mi sono fatta un'"abbuffata" di documentari su CDV e Graal. Infatti ho visto i servizi fatti sull'argomento da National Geographic e Discovery Channel. Entrambi non erano male: c'è di buono che hanno un taglio "scettico", nel senso che si propongono criticamente nei confronti delle presunte verità alla base del discusso romanzo, intervistando comunque sia persone "pro" che persone "contro". Dopo aver analizzato un po' tutte le questioni (il solito pout-pourri Graal-Catari-Templari-PS-Maddalena-Gnosticismo ecc. ecc.), giungono a tale sconvolgente conclusione: nonostante ci siano indizi qua e là che potrebbero far pensare che la teoria abbia un fondamento, non ci sono prove che tale teoria sia vera al di fuori di ogni dubbio. Insomma, hanno scoperto l'acqua calda! Ho trovato comicissimo il fatto che abbiano comunicato queste loro conclusioni in tono solenne, come se fossero i primi ad esserci arrivati.
Tornando al programma di Brachino, confesso che ad un certo punto, verso la fine, mi è preso pure un colpo di sonno! E comunque, tra uno sbadiglio e un calo di palpebre sono riuscita a notare che, parlando della lapide della De Negre, hanno detto che si trattava della tomba di una contessa! Ma non era una marchesa?
Eh, dopo questa bella indigestione di documentari sul CDV mi ci vorrebbe un bel periodo di disintossicazione! Figuratevi che, mentre ieri ero "appantofolata" (Way docet! ) in soggiorno a vedere un ennesimo programma sul medesimo tema, è arrivato mio marito (ormai "confinato" nello studio ), mi ha guardata in modo un po' torvo e mi ha detto: "Ma non è che prima o poi ti becco su una tv privata a fare la cartomante?" Beh, mica male come idea! Pare sia un'occupazione molto remunerativa! E poi non trovate che "Maga Oniria" suoni molto bene?


_________________
Oniria

Posso credere a tutto, purché sia sufficientemente incredibile (Oscar Wilde)

[Sergei]

[meljahkanz]

io credo che più se ne parla e più si crea casino allontanandosi dalla verità.Quasi quasi scrivo anch'io in un libro e divento milionario.la casa editrice è stata molto abile a comprare i diritti di pubblicazione del Codice D'Avinci, così può ristampare e vendere per l'ennesima volta vagonate di copie de "il santo graal" in realtà a loro non frega una mazza del tema trattato e della sua importanza storico-religioso-politica.Ogni giorno qui si sveglia qualcuno (anch'io non sono esente da colpe e faccio pubblica ammenda) e dice la sua.Per carità ...liberta di espressione, siamo un paese libero, ma pare che si stia attivando anche la giuriprudenza per tamponare chi pubblica il falso inducendo a false credenze.Solo mi chiedo con quali parametriti di confronto nel nostro caso?La verità è depositata nelle mani del vaticano?Stiamo freschi allora.
Ciao.
_________________
dio ci ama e questa è la sua rovina

[Bud Spencer]

Bada che a scrivere libri più che diventare milionario ti impoverisci.
Uno su mille ce la fa (a riprendersi almeno i soldi spesi).

[meljahkanz]

[Oniria]

[Waylander]

[meljahkanz]

ormai non credo più a nulla.
_________________
dio ci ama e questa è la sua rovina

[Sergei]

[Oniria]

Eccomi, Sergei!

Dunque, il documentario di National Geographic Channel si chiama "Il Codice da Vinci: la vera storia" e dalla guida Sky di luglio/agosto vedo che verrà replicato:
1) martedì 2/8/2005 ore 21:00
2) mercoledì 3/8/2005 ore 17:00
3) sabato 6/8/2005 ore 21:00
4) domenica 7/8/2005 ore 19:00
5) martedì 30/8/2005 ore 21:00
6) mercoledì 31/8/2005 ore 17:00

Invece quello di Discovery Channel si chiama "Il Vero Codice da Vinci" (poi ne ho anche visto un altro intitolato "Il Sacro Graal" trasmesso subito dopo: una bella maratona di quattro ore! ). Purtroppo dalla guida non risulta che questi due ultimi saranno replicati, almeno nel prossimo mese e mezzo.

Spero di esserti stata d'aiuto!


_________________
Oniria

Posso credere a tutto, purché sia sufficientemente incredibile (Oscar Wilde)

[Sergei]

Ti ringrazio tantissimo

[Mariano Tomatis]

...questa se l'è presa per la replica!

Segreti visti e rivisti di Gabriella Persiano
http://www.opinione.it/pages.php?dir=naz&act=art&edi=163&id=3294&aa=2005

Milano. Luglio. Afa. Il caldo estivo ci fa prendere sonno a fatica. Ecco, quindi, che per ammazzare il tempo ci si affida a quella cara, vecchia amica che è sempre pronta a farci compagnia, la tv. Solo che se già d’inverno non si trovano programmi interessanti, figuriamoci d’estate quando l’interesse per l’audience è scarso! Giovedì sera, in seconda serata, becco “Top Secret”, il programma condotto da Claudio Brachino che (si legge nel comunicato stampa) “si pone come obiettivo quello di svelare i lati oscuri del nostro tempo”. Io adesso, invece, vi svelo i lati “non troppo oscuri” dei contenuti del programma. Sentendo parlare, per l’ennesima volta sempre degli stessi “misteri”, mi sono chiesta “Ma non l’abbiamo già visto?”. Ebbene sì, sono sempre gli stessi casi, ma rimescolati per bene. Per esempio, nella puntata di giovedì girata a Parigi (la città cambia, quella sì, d’altronde Brachino non si può certo annoiare) si parlava dei segreti di Rennes Le Chateaux (la località francese dove si sospetta sia stato sepolto il Santo Graal), del mistero dei Templari, dei tre pastorelli di Fatima e dell’attentato a Giovanni Paolo II. Indagando ho scoperto che nella puntata del 14 marzo si parlava niente popò di meno che del terzo segreto di Fatima (da Coimbra in Portogallo, però) e di Alì Acga, l’attentatore del Papa. Nella puntata del 29 marzo, stavolta da Londra, si indaga sul misterioso tesoro dei Cavalieri Templari. Il 29 aprile, puntata dedicata al Santo Graal. Allora caro Brachino te lo svelo io un segreto: non vale cambiare le inquadrature e gli ospiti per poi parlare sempre delle stesse cose, con gli stessi filmati e gli identici contenuti. E siccome gli ascolti sono sempre alti, vorrei suggerire un mistero da svelare: come mai la gente continua a guardare questa roba?

[meljahkanz]

credo perchè i neofiti sono sempre tanti o meglio siamo noi ad essere pochi.
_________________
dio ci ama e questa è la sua rovina

[domig]

noi?

[Ferruccio Santulli]

chi noi?